Der unaufmerksame Schüler - Ein Fragebogen, zwei Untersuchungen und ein Video
J. Becker beschreibt 1973 ein typisches Schulverhalten. Sein Sohn bekommt einen Brief mit nach Hause in dem geschrieben steht, dass er ein unaufmerksamer Schüler sei. Für Becker ist es, nach diesem Brief, wichtig herauszufinden woran oder besser an wem das liegen könnte, am Unterricht, am Schüler oder an beiden Faktoren.
Otto M. Ewert und A. Henneberger entwickelten einem Fragebogen, der die schulische Aufmerksamkeit aufzeigen soll.
Was bedeutet eigentlich Aufmerksamkeit aus schulischer Sicht? Dieser Begriff hat eine Objekt- und eine Subjektseite. Die Objektseite beinhaltet unter anderem „Was ist das?“ Reaktionen, wenn Schüler etwas Unterwartetem begegnen. Durch die geeignete Gestaltung des Unterrichts wird diese Seite angesprochen, also liegt es in der Macht des Lehrers den Schüler zu einem aufmerksamen Verhalten zu bewegen. Unter Subjektseite versteht man jedoch, dass nicht alle Schüler in gleichen Situationen die gleiche Aufmerksamkeit zeigen. Laut James (1890) meint man mit aufmerksamen Verhalten, die wichtigen Inhalte in den Vordergrund zu rücken. Vorraussetzung dafür ist Interesse (vgl. Ewert & Henneberger 1995, S. 313-314). In den Anfängen der wissenschaftlichen Arbeiten zum Thema „Aufmerksamkeit“ sind Beschreibungen, wie die von James, dass jeder Schüler weiß, was Aufmerksamkeit ist, und dass somit die Inhalte im Vordergrund stehen, für die Interesse vorhanden ist. Fehlt jedoch dieses Interesse, so muss laut James (1890) eine „willentliche Lenkung“ erfolgen. Aufmerksamkeit ist „eine innere Willenshandlung, die mit einer Erhöhung des Klarheitsgrades wahrgenommener Inhalte verbunden ist“ (Neumann, 1971). Kinchla (1980, S.214) spricht davon, dass kognitive Mechanismen für die Selektion von Reizen verantwortlich sind. Alle Ergebnisse dieser Forschungen konnten jedoch nur über bestimmte Operationalisierungen gemessen werden, d.h., dass die Forschung zur Aufmerksamkeit nur über die spezifischen psychophysiologischen Prozesse Auskunft geben.
Während der Zeit des Behaviorismus wurde der Aufmerksamkeitsbegriff wenig beachtet, da er an zuwenig gesicherten Fakten festgemacht war. Erst vor 50 Jahren wurde der Begriff wieder zu einem Thema der Forschung. Heutzutage lehnen sich die Untersuchungen zu diesem Thema sehr stark an einige wenige, modellhafte Versuchsanordnungen an, was zur Folge hatte, dass die Frage nach der Funktion der Aufmerksamkeit kaum gestellt wird. Die Autoren befassen sich nun mit dem sprachanalytischen Ansatz, also „Wann spricht ein Lehrer von einem aufmerksamen Schüler?“
Lehrende wurden nun befragt, ob ihrer Meinung nach ein Schüler aufmerksam ist. Ewert und Henneberger wollten wissen, ob die Definition der schulischen Aufmerksamkeit übereinstimmend von den Pädagogen unterschiedlicher Schulstufen verwendet wird und ob es eine Beziehung zwischen Aufmerksamkeit und schulischer Leistung gibt (vgl. Ewert & Henneberger 1995, S. 314-315). Ziel der Untersuchungen war die Beantwortung folgender Fragen:
- ob Lehrer aus verschieden Schulen (Gymnasium, Realschule und integrierte Gesamtschule) den Begriff Aufmerksamkeit gleich verstehen und
- ob die schulischen Leistungen im Allgemeinen mit der Aufmerksamkeit der Schüler in Verbindung stehen.
Die 1. Untersuchung
Um einen qualitativ guten Test zu erhalten, wurden Lehrende mit unterschiedlicher Fächerkombination nach typischen Verhaltensweisen aufmerksamer und unaufmerksamer Schüler befragt (macht Notizen, schaltet bei Lernstoff ab etc.). Aus diesem Pool an Informationen wurden die Verhaltensbeschreibungen ausgewählt, die häufig genannt wurden und leicht feststellbar waren. Ein Entwurf eines Beurteilungsbogens entstand und wurde dann anderen Pädagogen (Gymnasiallehrern) vorgelegt. Sie sollten mit Hilfe einer Ratingskala von 0-100% bewerten, welches Verhaltensmerkmal typisch für einen aufmerksamen Schüler ist (vgl. Ewert & Henneberger 1995, S. 315-316).
Die Methode
Die Methode wurde an 6 LehrerInnen und 112 Schüler angewandt. Die Pädagogen beurteilten anhand einer Ratingskala mit vier Abstufungen (nie, selten, meistens, immer) wie sehr das jeweilige Verhalten auf einen Schüler zutrifft. Von den Schülern wurden die Zeugnisnoten in Deutsch, Englisch, Mathematik und Biologie erhoben. Die Ergebnisse der Lehrerbefragung wurden dann mit den schulischen Leistungen der Schüler mithilfe Korrelation in Beziehung gesetzt (vgl. Ewert & Henneberger 1995, S. 316-317).
Die 2. Untersuchung
In der darauf folgenden Untersuchung wurde der gleiche Test erneut durchgeführt, um zu zeigen, dass er übertragbar ist. Dazu wurden Gesamtschüler (55 Mädchen, 56 Burschen) befragt. Die Testergebnisse beweisen, dass der Beurteilungsbogen in allen Schulformen anwendbar ist (vgl. Ewert & Henneberger 1995, S. 317-321).
Einfach zum Nachdenken …
[Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=uYoyKUgkCPI]
Literatur
Ewert, O. & Henneberger, A. (1995). Der unaufmerksame Schüler. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 1995, S. 313 – 322
Waren diese Informationen für Sie nützlich? Dann klicken Sie bitte auf das
In den Arbeitsblättern |
This work is licensed under a Creative Commons License.
